Kas ir labāks – iekšdedzes dzinēja vai elektriskais zāles pļāvējs? Kā jau bija minēts iepriekšējā rakstā, zāles pļāvējus var iedalīt 4 grupās. Te tiks apspriesti 2 to veidi – elektriskais un iekšdedzes dzinēja. Kurš no tiem ir labāks? Elektrisko zāles pļāvēju priekšrocības: Viegli – viegli pārvadāt, pārvietot un vienkārši viegli izmantot. Zāli pļaut ērti varēs visi ģimenes locekļi. Klusa darbība. Elektriskie zāles pļāvēji darbojas aptuveni 75 % klusāk par benzīna zāles pļāvējiem. Tātad, vai agri no rīta vai vēlu vakarā varēsiet pļaut zāli, kad jūs vēlēsieties un kaimiņi neko nedzirdēs. Videi draudzīgs – nekādu vielu, kuras piesārņojošo vidi. Ir zinātniski pierādīts, ka divtaktu dzinējs, ko izmanto iekšdedzes dzinēja zāles pļāvējos, vidi piesārņo divreiz vairāk nekā 10 reizes jaudīgāks dzinējs automobilī. Mazāks apkopju daudzums – nav nepieciešams ne benzīns, ne eļļa. Un vispār, jo ierīcei ir mazāk kustīgu detaļu, jo lielāka iespēja, ka tā darbosies ilgāk. Iekšdedzes dzinējs ir sarežģīts mehānisms un tam ir vairāk iespēju sabojāties nekā elektriskajam. Zemāka cena. Gan pirkšanas, gan uzturēšanas cena ir daudz mazāka nekā iekšdedzes dzinēja zāles pļāvējiem. Tieši zema cena un lēta ekspluatēšana elektriskajam zāles pļāvējam sniedz nozīmīgu pārākumu. Elektriskā zāles pļāvēja trūkumi: Vads – patiešām traucēs. Nepieciešamības uzraudzīt kabeli dēļ cietīs pļaušanas ērtums, bet tā ierobežotais garums un pārvietošanās brīvība – var būt nepieciešams pagarinātājs. Vads tāpat traucēs nopļaut zāli ap kokiem, krūmiem vai citiem augiem vai objektiem, kas atrodas pļavā. Protams, iespējams izvēlēties elektrisko zāles pļāvēju ar akumulatoru, taču tas maksās dārgāk un nebūs tik viegls. Ierobežota jauda. Lai gan ir arī 2000 W jaudas elektriskie zāles pļāvēji, taču visbiežāk tie ir daudz vājāki un nevar līdzināties ar iekšdedzes dzinēja zāles pļāvējiem. Ar mazu jaudu var nepietikt pļaujot slapju, garu vai biezu zāli un nezāles. Rezultāts – nelīdzens zāliens ar vietām izrautu zāli. Mazāks pļaušanas platums. Elektriskie zāles pļāvēji ir mazāk jaudīgi un ir paredzēti mazākas platības pļavām, tādēļ arī pļaušanas platums (griešanas naža garums) ir mazāks. Secinājums – elektriskais zāles pļāvējs ir ļoti laba izvēle zālienam, kura platība ir līdz 800 m². Par iekšdedzes dzinēja zāles pļāvēju nav ko daudz runāt. Svarīgākā un visticamāk vienīgā tā priekšrocība – jauda. Iekšdedzes dzinēja zāles pļāvējs ir daudz jaudīgāks par elektriskajiem zāles pļāvējiem, tāpēc lieliski der lielām platībām, garai vai slapjai zālei, nezālēm. Lielākā daļa tā īpašību piekāpjas elektriskajam zāles pļāvējam – dārgāks, smagāks, trokšņaināks, nepieciešams vairāk kopt, dārgāka uzturēšana, piesārņo vidi. Secinājums – iekšdedzes dzinēja zāles pļāvējs ir ļoti laba izvēle lielākām platībām un jebkāda stāvokļa zālei.
